?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как не надо снимать

Я, когда проклинал фотосайт, очень имел в виду вот такие работы.
Здесь есть все:
- и столь любимая как бы фотографами как бы разруха, но с новым ублюдочным пластиковым окном.
- и абсолютно противоестественная поза (как и противоестественное желание улечься на такой подоконник)
- и шаблонный "выразительный взгляд в никуда"
- и высокохудожественное освещение
- и конечно, огромный труд автора над приданием кадру общей безумной красивости

Уверен, что любая проститутка, снятая мыльницей её подругой, смотрелась бы ярче, выразительнее и интереснее.
А главное, фотография была бы живой.




Автор Вадим Димов.
Источник: http://www.photosight.ru/photos/3028678/

Метки:

Comments

( 54 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
mrgreenone
12 янв, 2009 04:12 (UTC)
взгляд не "в никуда"
она сканирует купюры на подлинность ;-)
i_cherski
12 янв, 2009 04:13 (UTC)
Глядя при этом мимо купюр?
maxonya
12 янв, 2009 04:27 (UTC)
глядя на фото..
хочется сказать: И что??
i_cherski
12 янв, 2009 04:33 (UTC)
Re: глядя на фото..
Мне хочется сказать "И зачем?"
ypq
12 янв, 2009 04:28 (UTC)
а еще лестница, на которой висит сумочка!

поручик Ржевский был такой затейник! загнал девушку на подоконник по приставной лестнице, быстро поимел не разуваясь и расплатился баксами. а в это время крестьяне жали рожь... :)
i_cherski
12 янв, 2009 04:32 (UTC)
Я уверен, что лестница тоже несет огромную смысловую нагрузку. Например, по ней можно подняться к вершинам творчества. )
(без темы) - xelan - 12 янв, 2009 06:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rzhevsky - 12 янв, 2009 10:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ypq - 12 янв, 2009 10:27 (UTC) - Развернуть
ex_kashanya
12 янв, 2009 04:38 (UTC)
А почему проклинал?
i_cherski
12 янв, 2009 04:51 (UTC)
Да потому, что там почти все работы такие. А вообще вот:
http://i-cherski.livejournal.com/593618.html
(без темы) - ex_kashanya - 12 янв, 2009 05:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - i_cherski - 12 янв, 2009 06:00 (UTC) - Развернуть
egor_chi
12 янв, 2009 05:16 (UTC)
согласен по каждому пункту :)
stilbengschuher
12 янв, 2009 05:33 (UTC)
Это еще ничего, здесь хоть сиськи есть. А у меня вот виджет есть, который отслеживает тамошние "фото дня". Раз в день просматриваю - волосы дыбом. Краткое содержание: кошки, сиськи, кошки, собаки, зима, вода, камни, еще раз кошки. Вышеупомянутая фотка - шедевр по сравнению с кошками из фото дня.
i_cherski
12 янв, 2009 06:00 (UTC)
Согласен. Эта тоже из "фото дня".
(без темы) - leto_kat - 12 янв, 2009 10:30 (UTC) - Развернуть
ditour
12 янв, 2009 06:12 (UTC)
А зачем фотосайт проклинать ?
Как выставочная площадка и тусовка фотографов он загнулся лет шесть-семь, по-моему, назад. Насколько я понимаю, хозяин тогда принял сознательное решение плюнуть на высокие материи и попытаться конвертировать сайт хоть и в маленькую, но денежку.
soamo
12 янв, 2009 06:23 (UTC)
Бизнес-линч просто какой-то!
i_cherski
12 янв, 2009 06:27 (UTC)
Ну прости, не сдержался. А что? Разве не полный отстой?
(без темы) - soamo - 12 янв, 2009 06:29 (UTC) - Развернуть
durnostai
12 янв, 2009 06:32 (UTC)
Вот если бы на нее вместо красной дребедени нацепили бы диэлектрические перчатки и резиновые боты, а вместо долларов у нее в руке был бы указатель напряжения, то, с учетом стремянки в кадре, было бы хоть смешно.
swekl
12 янв, 2009 06:46 (UTC)
И бусы за сосок зацепились! :)))
r_moulin
12 янв, 2009 07:01 (UTC)
А по-моему, девушка мёртвая. Маньяк её убил и запихал бездыханную в рамки подоконника. И ещё, как у них, маньяков, водится, придал застывающему телу картинную позу с денежками и папироской. Взгляд остановился в ожидании паталогоанатома.
blagodaty
12 янв, 2009 07:12 (UTC)
у девушки нет руки и ноги )
photobus
12 янв, 2009 08:00 (UTC)
Ну, сиськи же есть! Так что все нормально! %)
Хотя, на мой вкус - надо было еще добавить кальян и ковер. Фото без кальяна - деньги на ветер. А без Его Ворсейшества и вообще не должно быть фото!
i_cherski
12 янв, 2009 09:10 (UTC)
Я не знал, что на фотосайте главный критерий - сиськи.
А если да, то вот тут они гораздо живее и натуральнее:
http://sya.ucgalleries.com/
(без темы) - durnostai - 12 янв, 2009 10:06 (UTC) - Развернуть
bobishh
12 янв, 2009 08:01 (UTC)
Пошло как-то..
nastix
12 янв, 2009 08:23 (UTC)
Да, я тоже как-то об этом писала: каждый обладатель фотоаппарата, умеющий пользоваться двумя фильтрами в фотошопе, считает себя адски крутым фотографом. А голая баба на фоне разрухи - это верх концептуализм, ага. Если вам интересно - могу кинуть ссылку на свой текст по этой теме.
mafea
12 янв, 2009 08:53 (UTC)
нет, не каждый.
но чувство прекрасного - у всех разное, и каждый вправе втихаря гордиться именно своим снимком.
смешно просто, как многие фото-любители или фотографы нет-нет да и махнут именно своим исключительным правом снимать.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 54 комментария — Оставить комментарий )

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  













Яндекс.Метрика








Метки

Разработано LiveJournal.com