?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про секс втроем

Я, конечно, крупный эксперт по многим вопросам. Но иногда полезно узнать мнение населения, особенно противоположного, то есть женского. Хотя и мужики тоже могут активно участвовать, если есть опыт и впечатления. Короче, статья будет про секс втроем. Если у вас такой был, то интересуют такие вопросы:

1. Часто ли женщины хотят секса втроем, при каких обстоятельствах и в каком составе? И им больше нравится ММЖ или МЖЖ? Или им глаза всегда застилает ревность, и должен быть только один М и все? )

2. Как это все организовать так, чтобы никто не ушел обиженным?

3. Чем заканчиваются попытки разнообразить семейный секс кем-то третьим?

4. Кого лучше привлекать к сексу втроем: свингеров, профессионалок или просто друзей и подруг без комплексов?

Пока все. Повторяю: интересует мнение тех, кто это пробовал, а не рассуждения всех подряд. Хотя вопросы могут задавать и те, кто мечтает попробовать. )

По своему скромному опыту могу сообщить, что секс с двумя женщинами - это отдельный кайф, только двух найти все же сложнее, чем одну. И две вряд ли признаются, что хотят обе тебя, но при этом не ревнуют друг к другу. Хотя, возможно, кому-то и признавались, мне - нет.

А вот когда два мужика с одной - это точно не для меня и я как-то это попробовать не стремился. Хотя, конечно, если друг скажет, что какой-то его подруге нужно доставить нереальное удовольствие именно таким образом - ну, я подумаю, как им помочь. )

Ваша очередь. Спасибо заранее за советы и опыт. )

Метки:

Comments

( 68 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
(Удалённый комментарий)
antonowka
4 апр, 2012 17:09 (UTC)
Статья для "Максима"? Тогда мой опыт, наверное, не подойдет, у меня было 4Ж. Правда, М часть процесса наблюдал, это считается?
ilyavaliev
4 апр, 2012 17:15 (UTC)
вот клубок был наверное ))
(без темы) - antonowka - 4 апр, 2012 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - i_cherski - 4 апр, 2012 18:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - antonowka - 4 апр, 2012 19:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - i_cherski - 4 апр, 2012 19:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - i_cherski - 4 апр, 2012 18:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - antonowka - 4 апр, 2012 18:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - antonowka - 4 апр, 2012 18:48 (UTC) - Развернуть
nili_bracha
4 апр, 2012 17:15 (UTC)
было и так, и так. по-дружески, с девушкой мы в результате заговорились и забыли про молодого человека, он повалался, повалялся и ушел спать))
с молодыми людьми (я тоже была молодая) тоже было по-дружески, сначала не получалось у одного, потом - у другого, потом - у обоих одновременно:)
когда был семья, семейный секс был так редко, что уже само его присутствие можно было считать разнообразием
chiff_on
4 апр, 2012 17:15 (UTC)
Уверена, Игорь, если бы ты включил анонимные комменты, то получил бы намного больше ответов :)
i_cherski
4 апр, 2012 18:26 (UTC)
А меня не интересуют мнения анонимов.
(без темы) - chiff_on - 4 апр, 2012 18:30 (UTC) - Развернуть
elshanec
4 апр, 2012 17:17 (UTC)
привлечение в семейную пару лишнего партнера ничем хорошим не заканчивается.
склонен думать, что девушке больше по душе двое мужчин-партнеров
экспериментировать лучше не со знакомыми и уж точно не за деньги
avilensky
4 апр, 2012 17:24 (UTC)
Люблю исключительно ЖМЖ.
По моему опыту - всегда находил подруг без комплексов.

Организовывалось как-то всё само. Главное, как мне кажется, не комплексовать и, чоужтам, вспомнить что видел в порно - именно оно определяет сексуальные стереотипы)

Семйные ценности никогда не страдали. Партнёрши были яростно "за".
mcseem
4 апр, 2012 17:25 (UTC)
это все равно, что вздрочнуть
Был один раз с 3-мя барышнями, другой раз ММЖ, причем с элементами бисекса. Меня не впечатлили оба раза. Ощущение как в порно - играешь свою роль, а удовольствия мало. Все-таки, ебля она не в гениталиях, а в голове. А гениталии служат только лишь инструментом. Я все равно люблю один с одной, видно, таково мое предназначение - от этого случается какое-то невероятное природное единение, которое в групповухе не получишь никогда. Для меня групповуха - это все равно, что вздрочнуть.
rzhavka
4 апр, 2012 17:28 (UTC)
Игорь... ну елки-палки)))
Как вопросы сформулированы - так понятно, что спрашивал человек, который ни фига не копенгаген в этой области. Или же того... с 2 професссионалками"))

Могу сказать только одно: все искусственные телодвижения в этой области обречены на провал.
Когда возникает предпосылка к сексу втроем - она просто возникает. Твое дело, пользоваться ей или нет. Но если воспользуешься - результат может быть прекрасным.

И самое главное. в сексе втроем все хотят всех. Да. И даже в ММЖ с абсолютно гетеросексуальными участниками. Это желание может выражаться и реализовываться по-разному, но без него - это не секс втроем. Это просто взаимная дрочка.
(без темы) - chunga_ - 4 апр, 2012 17:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - papilot - 4 апр, 2012 17:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - skvonk - 4 апр, 2012 18:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - i_cherski - 4 апр, 2012 18:28 (UTC) - Развернуть
garibalda
4 апр, 2012 17:33 (UTC)
1. Про всех женщин не скажу, конечно, но мне кажется, что здоровой женщине, у которой все ок с либидо, вариант ММЖ вообще должен казаться почти идеальным. ЖЖМ дело абсолютно бессмысленное, на мой взгляд. Один пенис на, извините, шесть дырок - это очень смешно. Тогда как два пениса на три отверстия - это намного ближе к идеалу.
2. При ММЖ никто не будет обижен. Даже если попадется скоростельный товарищ, у него будет время передохнуть и восстановиться, пока соратник по оружию трудится.
3. Ничем. Муж категорически против, увы мне.
4. Друзей точно не надо к этому привлекать. Есть шанс потом их потерять.
i_cherski
4 апр, 2012 18:33 (UTC)
Спасибо. Особенно математика впечатлила. ))
(без темы) - ilyavaliev - 4 апр, 2012 18:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garibalda - 4 апр, 2012 20:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jazzva - 5 апр, 2012 06:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garibalda - 5 апр, 2012 10:42 (UTC) - Развернуть
dksoft
4 апр, 2012 17:41 (UTC)
самые главные эксперты с положительным опытом собрались, как известно, тут: www.mysw.info

и эту ссылку я кажется даже видел в этом журнале несколько лет назад...
i_cherski
4 апр, 2012 18:38 (UTC)
Про них все понятно, спасибо.
ypq
4 апр, 2012 17:43 (UTC)
опыта нет, но я считаю, что имею право подать голос. :)
потому что когда интерес насчет "втроем" был, моя девушка всё очень понятно разрулила. разумеется, вариант ММЖ мной не рассматривался, и девушка мне ответила так: "МЖЖ? прекрасно! не вопрос. ищи третью, но с условием, что потом обязательно будет ММЖ. отдельно с той другой - раз, и отдельно со мной - два. и третьего тоже в обоих случаях будешь выбирать не ты. это ведь будет справедливо?"
в принципе, даже если бы был предоставлен выбор М для ММЖ мне самому, я не могу представить ни одного своего друга или просто знакомого для этой роли. извините.
i_cherski
4 апр, 2012 18:35 (UTC)
Очень тебя понимаю. )
irondragonfly
4 апр, 2012 17:47 (UTC)
Я так понимаю, что при любых соотношениях пола и количества групповые варианты имеют смысл только и исключительно тогда, когда друг друга хотят все участники процесса.
Поэтому идея привлечения профессионалов кажется мне довольно дикой.
garibalda
4 апр, 2012 20:34 (UTC)
Мне такой вариант кажется несколько опасным для традиционных отношений. То есть, если супруги взаимно принимают положение: "Мне понравился кто-то на стороне, я могу сходить налево и это никак не скажется на семье" - тогда да, но в подавляющем большинстве случаев такое - утопия. Поэтому группенсекс, в котором все заведомо друг друга хотят еще до раздевания - это капец семье в рекордные сроки.
(без темы) - irondragonfly - 4 апр, 2012 21:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garibalda - 4 апр, 2012 21:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jazzva - 5 апр, 2012 06:34 (UTC) - Развернуть
kratkaya
4 апр, 2012 17:48 (UTC)
По себе могу сказать: секса втроем хочется, когда с мужчиной просто хороший секс, без каких-либо мыслей о совместной старости и прочей ерунде. Тогда можно шалить, не переживать и не ревновать. При этом можно и жмж и ммж. Мне все же второй вариант больше нравится. Динамичнее. В случае с двумя женщинами, они друг друга хотеть должны, чтобы никому скучно не было. А с двумя мужчинами проще - все при деле. Но практика показывает, что двух девушек отыскать все же проще, чем двух мужчин. У последних конкуренция начинается и вообще лучше их потом никогда не видеть :) если это не свингеры, конечно :) среди свингеров, наверное, проще всего найти жаждущих подобных приключений. Хотя, если грамотно подойти к вопросу, интерес к такому времяпрепровождению можно у многих девушек отыскать. Тем более, что девушки активно сейчас целуются, обнимаются на всяких ночных мероприятиях :)
Правда, для отношений такой вид развлечений все же губителен, они после этого уже другие, более подозрительные что ли.
deriglaz
4 апр, 2012 18:01 (UTC)
1. Хотят-хотят, только мало кто признается) ММЖ лучше, чем ЖЖМ, Равно как и мужчины, думаю, предпочитают обратное. Ибо тогда чувствуешь себя королевой (королем)=))
Слышала я в англ. языке ММЖ называется queen size а ЖЖМ king size соответственно

2. Все должны быть неревнивыми и не бояться прикосновений людей своего пола. Наверное, все получается идеально, когда никто не влюблен, а все исключительно на симпатии — не более.

3. Как показывает мой опыт — хреново, но не фатально. Ревность к третьей меня глодала, а потом как-то привыкла, но обижалась что третьего (или четвертого) мужского полу моя тогдашняя половина категорически отказывалась воспринимать как вариант. Никакого равноправия) Брак в результате развалился, но по разным причинам, не только по этой.

Но лично знаю семейных людей "в Теме", у которых все гладко и прекрасно много лет, и удается им чувства и секс не делить между тремя.

4. Я за свингеров. Которых более-менее знаешь, и не потеряешь ненапряжное дружеское расположение после. Затея с друзьями очень рискованная, чуть что не так — и осадочек останется. Если бы моя половина предложила привести в постель профессионалку — была бы послана в лес навсегда. И профессионала — тоже.
niho_tian_abo
4 апр, 2012 18:07 (UTC)
"Я сам романа не читал, но скажу" (с) - опыт профессионалки: http://prostitutka-ket.livejournal.com/14264.html
i_cherski
4 апр, 2012 18:51 (UTC)
Наташ, ну хоть ты не ведись на этот фейковый бред. (
(без темы) - niho_tian_abo - 4 апр, 2012 18:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - i_cherski - 4 апр, 2012 18:59 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 68 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930













Яндекс.Метрика








Метки

Разработано LiveJournal.com